¿Cuantos Backlinks son necesarios para un Pagerank?

Acabo de leer un artículo sobre el PageRank que me ha parecido muy interesante, entre otras cosas, porque salen números y cifras. El original es en inglés por lo que paso a traducir "libremente":

El PageRank funciona contando los links hacia tu página como votos. Cuantos más links entrantes tengas más alto será tu PageRank, pero no todos los links entrantes valen lo mismo. Google no es tonto y evalúa los links acorde que su relación a tu blog. Simplemente es relacionadas con alto PR > no relacionadas con alto PR > relacionadas con bajo PR > no relacionadas con bajo PR. Lo que quiero decir es, que es mejor tener pocos links de websites con un PR5 que cientos de links de websites con PR1 que no están relacionados con tú dominio. Además de todo esto, un alto PageRank significa tener un mejor posicionamiento en Google para cierto tipo de keywords.

Siempre me he preguntado que hace que un blog tenga cierto ranking y como saber cuantos backlinks necesitas para el siguiente PageRank, entonces encontré esta tabla que lo explica todo:

Ahora vamos a la columna "Links for PR", seleccionamos el PageRank que nos gustaría tener y seguimos hasta ver cuantos backlinks necesitamos para ciertos websites con dicho PR. Si lo que quieres es un PR5 necesitarás tener 555 backlinks de websites con PR3 o solamente 1 de un website con PR7. Esto solo es cierto si no hay más de 50 links salientes en ese website, condicionado a si ese website está relacionado con tu tema.

Otro ejemplo, si tienes una blog que habla de fútbol y quieres tener PR5, no compres links de websites sobre Muñecas Barbie o música heavy metal o de cualquier otro website que tenga más de 50 links en su homepage, porque eso será considerado como una granja de links y puede penalizar tu PageRank o ser baneado por Google.(…)

Lo más interesante del artículo es la tabla, pero no se comenta de donde sale. Serán ciertos los datos? Un poco más de misterio para el ranking esotérico de Google.

La traducción es chunga… lo se. El artículo original lo podéis ver en: marketfederation.com